Cable Backplane 是什么?AI 服务器高速 Cable 与传统 PCB Backplane 比较|技术年份:2022
Cable Backplane 是什么?AI 服务器高速 Cable 与传统 PCB Backplane 比较|技术年份:2022
在 Server、Switch、Storage 与 AI Computing System 中,Backplane 的主要功能,是把多张 Daughter Card、Switch Board、Compute Board 或其他模块连接成一个完整系统。
传统做法通常是:
Board
→ Backplane Connector
→ PCB Backplane Trace
→ Backplane Connector
→ Board
但随着 SerDes 从 25G、56G、112G 持续往 224G Class 发展,长距离 PCB Backplane 的 Insertion Loss、Via、Crosstalk 与 Material Cost 都变得更难控制。这也是 Cable Backplane 开始受到 AI/Data Center 高速系统重视的原因。TE 将 Cabled Backplane 明确定位为高速环境中传统 PCB 的替代方向;Molex 现行 Inception Cable Backplane System 更已发展至 224Gbps 等级。
Cable Backplane 的核心概念是:
把原本需要在大型 PCB Backplane 上长距离传输的高速 Differential Signals,改由低损耗 Twinax Cable 与高速 Connector 建立背板级互连。
它不是单纯「多放几条线」,而是重新设计整个 System Backplane Architecture。
Cable Backplane 和传统 PCB Backplane 差在哪?
|
项目 |
PCB Backplane |
Cable Backplane |
|
主要高速媒介 |
PCB Differential Trace |
Twinax / High-Speed Cable |
|
主要功能 |
多板卡系统互连 |
多板卡系统互连 |
|
高速 Channel Loss |
距离与频率提高后增加 |
可降低部分长距离传输损耗 |
|
Via / Layer Transition |
常需经过多层PCB与Via |
可减少部分高速PCB路径 |
|
Routing Density |
大量高速Pair集中于Backplane |
高速Pair可转移到Cable |
|
PCB Material要求 |
高速率下可能需要Low-Loss Material |
可降低部分Backplane PCB SI压力 |
|
Airflow |
大面积PCB可能形成风阻 |
Cable架构可增加部分开放空间 |
|
Mechanical Design |
结构固定、整合度高 |
Cable Routing较灵活但Assembly较复杂 |
|
维修/模块化 |
视Backplane Architecture而定 |
可设计成模块化Cable Assembly |
|
成本结构 |
高阶PCB成本可能快速增加 |
增加Cable与Connector成本 |
Molex 的 Impulse 112G Backplane System 即同时提供 Conventional、Orthogonal 与 Cable Backplane 架构,并将改善 Signal Integrity、Density 与 Airflow 列为 Cable Backplane 的主要系统优势。
因此真正的比较并不是:
PCB 很差、Cable 很好。
而是:
高速率与较长距离下,哪一种 Physical Architecture 能以合理的成本、Loss、Density 与 Mechanical Design 完成整条 Channel?
为什么传统 PCB Backplane 在高速世代越来越困难?
PCB Backplane 本身仍然是成熟且可靠的架构,但当讯号需要跨越大型 Chassis 时,Channel 可能经过:
Connector
→ Via
→ Long PCB Trace
→ Via
→ Connector
高速讯号经过的每一段都会消耗 Signal Integrity Budget。
主要影响包括:
- Conductor Loss
- Dielectric Loss
- Copper Roughness
- Via Discontinuity
- Connector Transition
- Crosstalk
- Reflection
TE 的高速数据中心资料指出,当 Equipment Speed 持续增加,传统 FR-4 PCB 在高数据率下可能无法提供理想的 Transmission Performance,因此 Cabled Backplane 可作为高速 Alternative。
这也是为什么越高速的 Backplane,不只是 PCB Layout 越困难,还可能需要:
**更低损耗 PCB Material
- 更严格 Via Design
- 更精密 Connector
- Retimer
- 更复杂 SI Simulation**
来完成 Channel。
Cable Backplane 为什么可以降低 Channel Loss?
Cable Backplane 通常使用 Low-Loss Twinax Differential Pair 传送高速讯号。
架构可概念化为:
Compute / Switch Board
→ Backplane Connector
→ Twinax Cable
→ Backplane Connector
→ Destination Board
相较在大型 PCB 上跑一段长 Trace,Twinax 可以透过稳定的:
**Conductor Geometry
- Dielectric
- Shielding
- Pair Spacing**
建立 Controlled-Impedance Transmission Channel。
Samtec 在 DesignCon 2022 展示的 112Gbps PAM4 Cable Backplane Channel,即使用 NovaRay/Si-Fly Cable System 搭配 ExaMAX Backplane,约 2.2~2.6 m 的完整通道仍能完成 112G PAM4 实测,显示低损耗 Cable 可有效延伸高速背板 Channel Reach。
因此 Cable Backplane 的核心优势可以浓缩成:
让高速讯号少走一段高损耗 PCB,多走一段可控的高速 Cable。
Cable Backplane 和 Flyover Cable 有什么不同?
两者高度相关,但不是完全相同的概念。
|
技术 |
核心概念 |
|
Flyover Cable |
让某一段高速讯号提早离开PCB |
|
Cable Backplane |
用Cable建立多板卡之间的Backplane-Level互连 |
|
Cable Midplane |
用Cable建立Midplane-Level互连 |
|
Internal High-Speed Cable |
泛指设备内部高速Cable,不一定是Backplane |
|
DAC |
一般指设备Port-to-Port Direct Attach Copper |
简单说:
Flyover 是一种 Routing Concept;Cable Backplane 是一种 System Architecture。
Cable Backplane 本身常会利用 Flyover 的设计思想,例如 Samtec 的 ExaMAX Cable Backplane 就使用 Flyover 技术,透过 Low-Skew Twinax 将高速讯号绕过 Lossy PCB。
因此不能把所有 Flyover Cable 都叫 Cable Backplane,也不能把所有 Internal Cable 都视为 Backplane。
Cable Backplane 对 AI 服务器有什么价值?
AI Server 与 AI Switch 的特殊之处,是同时需要:
**更多 GPU
- 更多 SerDes Lane
- 更高 Lane Rate
- 更多 NIC / Switch I/O
- 更高 Power Density
- 更困难 Cooling**
传统大型 Backplane 如果同时承载大量 112G/224G-class Differential Pair,PCB Routing、Material、Connector Density 与 Thermal Design 都可能变得非常复杂。
Cable Backplane 可以提供几项 Architecture Advantage:
1. 降低高速 PCB Routing 压力
将大量高速 Lane 从 Backplane PCB 移至 Cable,可降低部分高阶 PCB Routing Complexity。
2. 改善 Signal Integrity
透过 Low-Loss Twinax 控制 Insertion Loss、Impedance 与 Crosstalk。
3. 提升 Layout Flexibility
Board 不再完全受限于一大片固定高速 PCB Trace,可依 GPU、ASIC、Power 与 Cooling 重新配置位置。
4. 改善部分 Airflow
传统大型 Midplane/Backplane PCB 可能形成 Cooling Barrier。Cable Backplane 可让系统保留更多开放空间;Molex 也将 Improved Airflow 列为其 112G Cable Backplane 架构的重要特性。
5. 支持更高数据率演进
目前 Molex Inception Backplane Connector and Cable System 已公开支持 224Gbps,定位于 Hyperscale Data Center 与 AI-HPC Cluster,显示 Cable Backplane 已从 56G/112G 持续朝下一代 SerDes 发展。
Cable Backplane 可以完全不要 PCB 吗?
通常不是。
Cable Backplane 不代表整台 Server 里没有 Backplane PCB 或其他电路板。
真正的系统可能仍需要 PCB 处理:
- Power
- Management Signal
- Clock
- Low-Speed Control
- Sideband
- Connector Mechanical Support
- Board Identification
而把最困难的:
High-Speed Differential Data
转移到 Cable。
因此实际架构可能是:
Hybrid Backplane = PCB + Connector + High-Speed Cable
而不是完全:
Cable Only
这种混合式设计通常更符合现实,因为不同类型的讯号本来就有不同的最佳传输媒介。
Cable Backplane 一定比 PCB Backplane 好吗?
不一定。
如果 Data Rate 不高、距离短,而且传统 PCB Backplane 已经能满足 SI Requirement,那么 PCB 通常具有:
- 结构单纯
- Assembly容易
- Cable Management少
- BOM较集中
- 维修逻辑成熟
等优势。
Cable Backplane 则会增加:
- Cable Assembly
- Connector
- Mechanical Retention
- Bend Radius
- Cable Routing
- Assembly工时
- Service Procedure
等新问题。
所以真正的 Trade-Off 是:
|
适合 PCB Backplane |
适合 Cable Backplane |
|
Data Rate较低或距离短 |
Data Rate高且Channel较长 |
|
PCB Channel Margin充足 |
PCB Loss Budget紧张 |
|
Layout简单 |
高速Lane数非常多 |
|
Cost敏感 |
Low-Loss PCB成本过高 |
|
固定架构即可 |
需要模块化/Layout Flexibility |
|
Airflow问题不明显 |
Midplane/Backplane影响Cooling |
因此:
Cable Backplane 是高速 System Architecture 的选项,不是所有 Backplane 的自动升级答案。
Cable Backplane 和 Retimer 怎么搭配?
Cable Backplane 可以降低 Channel Loss,但并不代表一定不需要 Retimer。
完整 Channel 仍可能包含:
ASIC
→ PCB
→ Connector
→ Cable
→ Connector
→ PCB
→ ASIC
如果:
**Data Rate提高
- Cable Length增加
- Connector Loss增加
- Channel Budget不足**
系统仍可能需要 Retimer。
所以两者解决的是不同问题:
Cable Backplane:降低 Physical Channel Loss
Retimer:重新 Recover / Regenerate Signal
最佳架构不一定是:
Cable Backplane vs Retimer
而可能是:
Low-Loss Cable Backplane + 适当位置的 Retimer
依完整 Link Budget 决定。
Cable Backplane 选型要确认哪些项目?
至少应确认:
|
选型项目 |
工程重点 |
|
Application / Protocol |
PCIe、Ethernet或其他SerDes架构 |
|
Data Rate / Lane |
56G、112G、224G-class等 |
|
Lane Count |
决定Cable Pair与Connector Density |
|
Cable Length |
影响完整Channel Loss |
|
Characteristic Impedance |
需符合Target Interface |
|
Insertion Loss |
Cable与Connector共同评估 |
|
Return Loss |
Connector Transition非常重要 |
|
Crosstalk |
高密度Backplane核心SI指针 |
|
Skew |
多Lane高速传输需控制 |
|
Connector Density |
决定System I/O Density |
|
Blind Mate需求 |
影响维修与模块化 |
|
Airflow / Cooling |
Cable Bundle不可阻碍风道 |
|
Mechanical Retention |
Cable与Connector需可靠固定 |
|
Retimer Requirement |
依完整Channel Budget判断 |
|
Serviceability |
更换Board时Cable是否容易维护 |
真正需要验证的是:
Transmitter
→ Board
→ Connector
→ Cable Backplane
→ Connector
→ Board
→ Receiver
完整 Channel。
而不是只确认:
「这条 Cable 支援 112G 或 224G。」
Cable Backplane 核心结论
如果只记住五件事:
第一,Cable Backplane 是使用高速 Cable 与 Connector 取代部分传统 PCB Backplane 高速数据路径的系统级互连架构。
第二,它最大的价值不是单纯增加 Cable,而是降低长距离高速 PCB 的 Insertion Loss、Routing 与 Material 压力。
第三,Cable Backplane 和 Flyover 高度相关,但 Flyover 是 Routing Concept,Cable Backplane 则是 Backplane-Level System Architecture。
第四,Cable Backplane 不一定完全取消 PCB,也不一定能完全取消 Retimer;Hybrid Architecture 很常见。
第五,是否采用 Cable Backplane 必须依 Data Rate、Reach、Lane Density、SI、Cooling、Mechanical Design、Serviceability 与 Cost 一起决定。
因此 AI Server 与高速 Data Center Equipment 的真正问题不是:
「PCB Backplane 还是 Cable Backplane 哪个比较先进?」
而是:
在下一代高速 SerDes 下,哪一种架构能用更合理的 Loss、Density、Cooling 与成本完成整个系统?
随着 Backplane Interconnect 从 56G、112G 持续朝 224G 发展,Cable Backplane 将成为 AI Server、AI Switch、Hyperscale Data Center 与高效能运算设备中值得持续关注的高速互连架构。Molex 现行 224G Inception 系统与 Samtec 112G Cable Backplane 实测,都反映这项技术正在持续往更高速世代发展。
SyncTronics 解决方案
AI Server 与 Data Center 的 Cable Backplane/Internal High-Speed Cable 设计需依 Protocol、Lane Rate、Lane Count、Cable Length、Characteristic Impedance、Insertion Loss、Return Loss、Crosstalk、Connector Density、Mechanical Routing、Retimer 与 Cooling Environment 进行完整评估。SyncTronics 可依 AI Server、GPU、Networking、Switch、PCIe 与 Data Center 项目需求,协助进行高速 Cable Assembly、Twinax、Connector 与客制化电子互连方案的规格确认及 NPI 评估。
相关延伸文章
- Flyover Cable 是什么?AI 服务器为什么用高速线材跨越 PCB?
- AI 服务器内部高速线材怎么走?GPU、NIC、Switch 与 Cable 架构解析
- Signal Integrity 是什么?高速线材的插入损耗、回波损耗、串扰与阻抗完整解析
- Retimer、Redriver、AEC 有什么不同?高速讯号延伸技术完整解析
有线束、连接器、机电组件或客制化需求?欢迎与我们联络
如果您正在寻找合适的连接器、线材、线束加工、机电组件或电子互连解决方案,无论是产品选型、规格确认、少量试产(NPI)、OEM/ODM 客制化,或高速传输、高可靠度等特殊应用需求,金誉电子科技
可提供专业技术支持与评估。
欢迎前往【联络我们】页面,留下您的需求与联络信息。我们将以专业且快速的服务回复您的需求,根据您的产品规格、应用需求与项目条件,协助评估最适合的产品与电子互连解决方案,并提供相关技术建议与客制化支持,协助您缩短选型与开发时间、降低项目风险,让产品更顺利导入量产。期待有机会与您合作,为您的每一项项目需求提供值得信赖的技术支持与解决方案。
免责与交流声明
本内容系依公开信息与产业经验整理,仅供技术交流参考,不构成任何商业、技术或法律之建议或依据。内文所述之规格、材料、制程、应用方式及相关信息,可能因设计条件、环境因素或使用情境不同而有所差异,相关内容不保证其完整性、正确性或适用性。
读者应视实际应用情境,与相关设计或技术负责人员确认适用性,并自行评估相关风险。